לרשימת ההמתנה

Zoe for Business · רשימת המתנה

איפה בדיוק רץ המידע שלכם?

אם התשובה היא «אצל ספק חיצוני, תחת הסכם» — יש דרך אחרת. זואי לעסקים היא עוזרת AI פרואקטיבית שמתוכננת לרוץ בתוך הפרימטר שלכם: היכולות נשארות, והמידע נשאר אצלכם.

מה כבר קיים ומה עוד לא

מוצר בפיתוח · אין תאריך שחרור מובטח · הדף הזה פותח רשימת המתנה, הוא לא מוכר לכם כלום.

פרואקטיבי, לא רק מגיבזיכרון ארגוני מתמשךמודל מקומי כיעד ארכיטקטוני

מה שונה כאן

הטכנולוגיה כבר קיימת. היא זמינה לכל אחד.

החידוש הוא הארכיטקטורה.

מודלים, הרצה מקומית, אחסון וקטורי, שכבות הרשאה — כל הרכיבים נמצאים על המדף, ואותם רכיבים בדיוק זמינים לכם ולכל מי שינסה. מה שלא נמצא על המדף הוא הדרך להרכיב אותם למערכת שבאמת עובדת בתוך ארגון: שומרת על היכולת, בלי להוציא את המידע החוצה. שם יושב הפתרון שלנו, וזו הסיבה שהדף הזה קיים.

  • הרכיבים — נחלת הכלל
  • ההרכבה — שלנו
  • הפרטים — לא פומביים

הרקע

כל פרומפט הוא העברת מידע.

זה לא טיעון נגד AI. זה התיאור המדויק של מה שקורה בארגון שלכם עכשיו.

01

המידע יוצא בלי שמישהו החליט

עובדים כבר מדביקים חוזים, מיילים ונתוני לקוחות לצ׳אטים חיצוניים. זה קורה גם כשיש מדיניות, וזה קורה בלי תיעוד.

02

הסכם הוא לא ארכיטקטורה

DPA וסעיף «לא מאמנים על המידע שלך» הם התחייבות משפטית טובה. הם לא משנים את העובדה שהמידע עזב את הרשת שלכם.

03

הרגולציה מתהדקת

תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות נכנס לתוקף באוגוסט 2025, וה-AI Act האירופי נכנס בשלבים. «איפה המידע רץ» הופכת לשאלה שצריך לענות עליה בכתב.

04

«בלי AI» כבר לא פתרון

ארגון שחוסם הכול מפסיד פרודוקטיביות אמיתית — והעובדים עוקפים את החסימה מהטלפון הפרטי.

המודולים

מה שזואי עושה, ורוב העוזרים לא.

זואי לא נבנתה כצ׳אט. היא נבנתה כעוזרת שיושבת על סדר היום. אלה המודולים שכבר עובדים במוצר — והמסומנים הם אלה שכמעט לא תמצאו במקום אחר.

יוזמה

נדיר

זואי מחליטה מתי לדבר. היא לא מחכה לפרומפט — היא מזהה מה עומד לקרות ומה נפל בין הכיסאות, ופונה אליכם בזמן שזה עוד רלוונטי.

זיכרון מתמשך

נדיר

לא היסטוריית שיחה. שכבת זיכרון של אנשים, העדפות, החלטות ושגרות — שנשארת בין סשנים ומשמשת אותה בהחלטה הבאה.

התראות אמיתיות במכשיר

נדיר

לא עוד פריט ברשימה. התראה שמצלצלת בזמן הנכון, עם ההקשר ועם הפעולה הבאה בתוכה.

תדריך יומי

סינתזה של יומן, מיילים פתוחים ומשימות לתמונה אחת קריאה. לא קיר של נוטיפיקציות.

קול מקצה לקצה

להקליט מחשבה בקול ולקבל תשובה בקול, בלי לעצור את מה שאתם עושים.

הקשר חוצה־מקורות

יומן, דוא״ל ומשימות באותו הקשר — כל אחד מהם מחובר בהרשאה מפורשת, ורק היא.

ומה זה אומר בארגון

בגרסה הארגונית כל מודול מקבל גבול: מי רואה מה, מה נשמר, ומה מותר לו לצאת החוצה.

  • יוזמהעוזר שמנטר תהליכים ומתריע לפני שדדליין נופל, לא אחרי
  • זיכרוןזיכרון צוותי: נהלים, לקוחות, החלטות — נשאר אצלכם
  • תדריך יומיתדריך בוקר למנהל או לצוות, מסונן לפי תפקיד
  • קולתיעוד שטח בקול, בידיים תפוסות
  • הרשאותהעוזר רואה בדיוק מה שהמשתמש מורשה לראות. לא יותר

הארכיטקטורה

הגבול הוא לא הבטחה. הוא רכיב.

זה מה שאנחנו בונים, ובאיזה סדר. הפירוט המדויק של הבשלות נמצא בסעיף הבא — בכוונה.

01

פריסה בתוך הפרימטר שלכם

on-prem או ה-VPC שלכם. אנחנו לא צריכים גישה למידע שלכם כדי שהמערכת תעבוד.

02

מודל מתחלף

המוצר לא קשור למודל אחד. אותה מערכת רצה מול מודל בענן פרטי או מול מודל מקומי, בלי לשכתב אותה. זה בדיוק הכיוון שאליו אנחנו הולכים.

03

שכבת מדיניות מידע

הגדרה מפורשת: מה מותר לצאת, מה נחתך לפני קריאה, ומה לעולם לא עוזב את הרשת.

04

זהות והרשאות

העוזר יורש את ההרשאות של המשתמש. אין «מנהל־על» שרואה הכול מתוקף היותו עוזר.

05

יומן ביקורת

כל קריאה מתועדת: מי, מה, לאן, ומה יצא. אפשר להניח את זה על השולחן בביקורת.

06

אין אימון על המידע שלכם

לא אצלנו, ולא אצל ספק מודל. זו הגדרת פריסה, לא סעיף בהסכם.

חלק מהרכיבים האלה קיימים היום. חלקם בבנייה. הנה מי זה מי:

שקיפות

מה קיים היום, מה בבנייה, ומה אנחנו לא מבטיחים.

אם אתם שוקלים להכניס מערכת כזאת לארגון, מגיע לכם לדעת איפה זה עומד באמת. אנחנו מעדיפים לאבד ליד מאשר לאבד אמון.

קיים היום

  • זואי פועלת כמוצר חי, ב-iOS וב-Android
  • ארכיטקטורת העוזר: יוזמה, זיכרון, תזכורות, תדריכים, קול
  • אינטגרציות שפועלות רק בהרשאה מפורשת
  • ניסיון מעשי בבניית אוטומציות ומערכות ללקוחות עסקיים

בבנייה

  • פריסה בסביבת הלקוח: on-prem וענן פרטי
  • שכבת מדיניות מידע ו-redaction
  • הרצה מול מודלים מקומיים
  • יומן ביקורת ברמה ארגונית
  • ניהול תפקידים והרשאות ארגוני

לא מבטיחים

  • תאריך שחרור. אין לנו אחד, ולא נמציא.
  • תעודות תקן (ISO 27001, SOC 2). אין לנו היום, ולא נציג אחרת.
  • שמודל מקומי ישווה בכל משימה למודל ענן גדול. בחלק מהמשימות הוא לא — ונגיד לכם באילו.
  • שזה זול יותר. סביבה מקומית היא השקעה, והיא משתלמת רק כשיש לה הצדקה.

למי זה מתאים

לא לכל ארגון — ולא צריך.

זה בשבילכם אם

  • המידע הרגיש יושב בליבת העסק, לא בשוליים
  • יש דרישה — של רגולטור, של לקוח או של דירקטוריון — לענות איפה המידע רץ
  • יש IT או אבטחת מידע שיכולים להיות שותפים לתהליך
  • האופק שלכם נמדד בשנים, לא בשבועות

זה לא בשבילכם אם

  • אתם צריכים פתרון עובד מחר בבוקר
  • אין מידע שבאמת חייב להישאר בפנים
  • אין מי שילווה את זה מצדכם

רשימת המתנה

להיכנס לרשימה.

בלי ניוזלטר ובלי שיחת מכירה אוטומטית. כשתהיה גרסה שאפשר להראות — נעדכן, לפי סדר.

מה קורה אחרי

  1. הפרטים מגיעים למייל שלנו. זה הכול — אין CRM, אין רצף אוטומטי.
  2. אם יש התאמה, נפנה אליכם ישירות ונשאל קודם כול מה לא יכול לצאת מהארגון.
  3. אם אין התאמה, נגיד לכם את זה ולא נחזור שוב.

הפרטים נשלחים למייל שלנו בלבד. הם לא נכנסים לשום מודל, ולא עוברים לצד שלישי.

שאלות

השאלות שאנחנו מקבלים, כולל הלא־נוחות.

למה שלא נשתמש ב-Azure OpenAI או ב-Bedrock עם DPA?

זו אפשרות טובה, ולחלק מהארגונים היא מספיקה לגמרי. ההבדל הוא איפה עובר הגבול: שם המידע יוצא מהרשת שלכם לספק, תחת התחייבות חוזית. כאן היעד הוא שהוא לא יוצא בכלל. אם ההתחייבות החוזית עונה לכם על הדרישה — לכו על זה, ונגיד לכם את זה גם בשיחה.

מודל מקומי לא חלש יותר?

בחלק מהמשימות כן. במשימות של סיווג, חילוץ מידע, סיכום וניתוב, מודלים פתוחים בגדלים בינוניים עומדים היום יפה מאוד. בניסוח מורכב וארוך מודל ענן גדול עדיין מוביל. הארכיטקטורה מאפשרת לפצל בדיוק שם: מה שרגיש רץ בפנים, ומה שלא — רץ בחוץ אם תבחרו בכך.

מה זה עולה?

אין תמחור להציג, ולא נמציא אחד. סביבה מקומית כוללת חומרה או ענן פרטי, הקמה וליווי — והמספר משתנה מהותית לפי היקף. ברגע שתהיה גרסה שאפשר לתמחר, נתמחר בגלוי.

כמה זמן זה ייקח?

תלוי בהיקף ובמוכנות הסביבה שלכם. בשלב הזה כל תשובה מספרית תהיה ניחוש, ואנחנו לא נותנים ניחושים לארגון ששוקל פרויקט תשתיתי.

מי עומד מאחורי זה?

WISHGOODS. זואי היא המוצר שלנו והיא כבר בחוץ, בחנויות. פרויקט ארגוני נבנה עם צוות שמותאם להיקף, ואנחנו נגיד מראש מה נעשה לבד ומה עם שותפים. בלי להעמיד פנים שאנחנו גדולים ממה שאנחנו.

אנחנו כבר משתמשים בעוזר AI. למה להחליף?

אולי לא צריך. רוב הארגונים לא מחליפים — הם מוסיפים גבול במקום שבו יושב המידע הרגיש. השאלה הראשונה שנשאל אתכם היא מה בדיוק לא יכול לצאת, לא באיזה כלי אתם משתמשים.

מכאן

אם השאלה «איפה המידע שלנו רץ» כבר עלתה אצלכם — כדאי שנדבר.

ואם היא עוד לא עלתה, שווה להיכנס לרשימה לפני שהיא עולה מבחוץ.

להצטרף לרשימת ההמתנה